Archivado bajo: MEDIOAMBIENTE ECOLOGIA | Etiquetado: DICTADURA, ECOLOGÍA, IGLESIA, MEDIOAMBIENTE, NOTICIAS, POLÍTICA, RELIGIÓN | Deja un Comentario »
Disponé de ver todas tus cuentas de mails al mismo tiempo
Publicado el Viernes 24 24UTC Octubre 24UTC 2008 por JORGELANZ
Muy útil para quién tiene varios emails -23/10/2008
NutShellMail, todas nuestras cuentas de mail en un mismo lugar
Controlá todos tus servicios y cuentas de una manera fácil y sencilla.
Un servicio capaz de agrupar todas estas cuentas en una interfaz única.
NutShellMail es una herramienta que funciona agrupando las cuentas de correo que tenemos, -la mayoría de nosotros tiene más de una- y dentro de ellas hay una que seguramente es la que usamos más seguido. El objetivo de este servicio es claro, nos pide que escojamos una cuenta y la usemos como cuenta principal del servicio.
Es entonces a través de esa cuenta que recibiremos correos de resumen de nuestros mails. De los resúmenes podremos acceder directamente a la interfaz de la cuenta, reenviar el correo a la misma cuenta principal para leerlo o simplemente usar su propia interfaz donde tendremos todos los correos de todas las cuentas.
De esta manera podés transformar tu cuenta de correo , la que quieras o la que más usas- en el centro de tu vida en la red, y en el núcleo a través del cual podrás enviar y recibir mensajes y actualizarte de todo lo que sucede con tus contactos, conocidos, y seguir cómodamente con las actividades que desarrollas a diario.
Recibirás los mensajes que llegan a tus perfiles de redes sociales, de los cuales verás el título y remitente, además de un breve resumen, para que puedas estar al tanto de lo que sucede sin tener que dejar la ventana de tu clienta de email. Sólo debés crear tu usuario y luego ingresar tus cuentas de correo (la que utilizarás para recibir los mensajes) y de cada red social que quieras gestionar a partir de NutshellMail.
Una buena manera de acceder a tus cuentas de correo desde el trabajo, evitando problema alguno con las políticas de privacidad que la mayoría de las compañías manejan.
Archivado bajo: ARGENTINA, CORREO, CUENTAS, DIRECCION, EMAIL, FACIL, INTERNET, JUNTO, MAIL | Deja un Comentario »
BOTNIA SÍ CONTAMINA – INFORME CAMILLIONI
Publicado el Jueves 23 23UTC Octubre 23UTC 2008 por JORGELANZ
Basta de manipular, mentirosos ! – 22/10/2008
Vean las conclusiones del Informe Camillioni al final de este post !
Se reunió con la Asamblea
El Defensor del Pueblo dijo en Gualeguaychú que el informe de la UBA “es insuficiente”
Antes del encuentro con los asambleístas, Mondino dijo a El Argentino, respecto de las presentaciones hechas por la Asamblea Ciudadana Ambiental “hemos pedido los informes, incluso hay uno hecho por la UBA (sobre el que después se habló en la reunión hecha en el Centro Sirio Libanés) y básicamente, vamos a charlar sobre cómo se profundiza el reclamo. El más importante está a nivel internacional, en el Tribunal de La Haya” – agregó.
Acerca de la advertencia hecha por la denominada Asamblea Ciudadana Rutas Libres de Buenos Aires (en la carta que envió al jefe de Gabinete, Sergio Massa, comunicándole que este mes 33 automóviles pasarán por la Ruta Internacional 136 que está bloqueada en protesta contra Botnia), Mondino dijo saber de esto por los medios de comunicación y respecto de si le corresponde una actuación, dijo “no, porque lo único que ha habido es una declaración de un grupo de personas que dicen que van a actuar en función de los derechos que tienen. Cuando se considera que los derechos han sido vulnerados, se puede hacer una presentación en la Defensoría, cosa que no han hecho, o a través de la Justicia”.
Teniendo en cuenta que por encima del derecho de transitar libremente las rutas, está el derecho a la vida, postura asumida por la Asamblea, El Argentino pidió a Mondino que fije su postura, a lo que respondió “el corte es un instrumento que en este caso, un sector de Gualeguaychú ha considerado oportuno para manifestar un reclamo en el que cree y afirma porque ve afectada su salud y su medioambiente. La utilización de este instrumento es opinable: los ciudadanos de Gualeguaychú creen que es el instrumento adecuado y lo están sosteniendo, por lo tanto, es legal que lo hagan. Pero hay quienes deben transitar la ruta y es ahí donde colisionan dos derechos. Esto es parte de lo que charlaremos con los asambleístas”.
Ya con los asambleístas, Mondino fue puesto al corriente por el Dr. Osvaldo Fernández sobre la información publicada por el diario uruguayo “El País”, que consignó “un informe de la Universidad de Buenos Aires concluyó que la planta de celulosa de la finlandesa Botnia, eje de un conflicto entre Argentina y Uruguay, “no contamina” y que la calidad del aire “está dentro de los estándares internacionales” fue el primer planteo, siguiéndole la importación ilegal de urea por parte de Botnia para su producción, las presuntas intoxicaciones de vecinos de la ciudad por la planta de celulosa en Fray Bentos, la aplicación del código aduanero y las notificaciones del Juez Quadrini a los directivos de Botnia.
Mondino respondió, en relación con el informe de la UBA “ya estaba hecho, que nos lo entregaron en función de nuestras facultades pero bajo reserva en su momento, que entregamos a la Asamblea de manera inmediata”.
“Tenemos claro que es un informe insuficiente que no reúne en absoluto los requisitos, que no tiene parámetros para plantear que Botnia no contamina, por lo que ésta ha sido la impresión antojadiza de quien leyó este informe. Sí pone de manifiesto que aparecen sustancias específicas (Monóxido de Carbono (CO), Sulfuro de Hidrógeno (H2S) y Dióxido de Azufre (SO2) -agregó, aclarando “no soy especialista, pero en todas las cuestiones ambientales se plantea de manera sustancial la mecánica acumulativa, que es la única que puede medir en el tiempo un proceso de contaminación”.
Se mostró sorprendido por la trascendencia que el informe tuvo y afirmó “lo pedimos como también solicitamos al Ministerio de Salud de la Nación un informe para ver qué protocolos preveía en Gualeguaychú para medir el impacto en el tiempo sobre la población. No pedimos que se hiciera, sino que estaba hecho y al saberlo, lo pedimos, pero para nosotros no tiene ningún valor”, insistió.
Botnia contamina desde el período de prueba, según informe de la UBA
Es el mismo que fue presentado en enero en la Defensoría del Pueblo de la Nación, elaborado a pedido de Eduardo Mondino. El período de estudio incluye dos meses previos al funcionamiento de la pastera y otros dos con la planta en actividad parcial. Las mediciones del aire indican presencia de elementos tóxicos.
Botnia sí contamina. Eso lo dejó bien en claro el Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, al reunirse el martes en Gualeguaychú con los asambleístas. “Sabemos que todas las pasteras contaminan. El punto es cuánto”- sentenció.
“El informe que me remitió la UBA no dice jamás que Botnia no contamina, al contrario. Dice que se detectaron elementos contaminantes que están por debajo de los niveles”- remarcó el Ombudsman en diálogo con El Día en declaraciones publicadas en nuestra edición de ayer.
Las palabras de Mondino dan en el blanco de toda la movida informativa sugestivamente favorable a Botnia, que desde hace un largo tiempo, con profundización el último fin de semana, se viene gestando desde diferentes medios de comunicación nacionales y otros provinciales con nacimiento en la prensa de la República Oriental del Uruguay.
Con el afán de desmerecer y desbaratar la larga lucha ambiental de Gualeguaychú, el diario El País de Montevideo del sábado dio a conocer la existencia de un “informe secreto” favorable a Botnia, elaborado a pedido de la Municipalidad de nuestra ciudad. Noticia que en nuestra edición del domingo se encargó de desmentir y desautorizar el propio intendente, Juan José Bahillo, pero que sin embargo fue difundida como correcta por el diario Clarín.
Ante tales circunstancias, y para demostrar que ese “informe secreto” no existe y que además se busca distorsionar la realidad o desviar el eje del debate, la Asamblea Ciudadana Ambiental aclaró que el estudio que tiene en su poder el Ombusdman Eduardo Mondino, fue elaborado por la UBA a pedido suyo.
El informe fue presentado en la Defensoría el 15 de enero pasado por la licenciada Inés Camilloni, y tenía como objeto determinar la presencia de “elementos contaminantes en el aire”. Y fue solicitado por Mondino a partir de una causa judicial caratulada “CABALLERO, Gabriela s/solicitud de intervención ante presunta contaminación ambiental en la provincia de Entre Ríos”.
La causa fue abierta oportunamente ante la denuncia de tres ciudadanos que sufrieron intoxicaciones cuando se encontraban en inmediaciones del puente internacional “General San Martín”.
El informe elaborado por la doctora Inés Camilloni, licenciada en Ciencias Meteorológicas y doctora en Ciencias de la Atmósfera, fue remitido por la UBA a la Defensoría del Pueblo y al que diario El Día tuvo acceso en exclusiva.
Algunos puntos del informe
El informe que tiene en su poder el Defensor del Pueblo está elaborado entre el 4 de septiembre de 2007 hasta el 13 de enero de 2008, período que incluye dos meses previos al funcionamiento de Botnia (que inició el 10 de noviembre) y otros dos meses con la planta en actividad parcial.
El componente estudiado fue el aire y – según se indica en el documento – los elementos contaminantes analizados fueron diez, aunque queda claro que por lo descripto el estudio es incompleto, parcial y acotado al período estudiado.
Una de las primeras consideraciones que se deben tener en cuenta es que el informe aclara que “las mediciones de calidad de aire se realizaron sobre los siguientes (elementos) contaminantes: Monóxido de carbono (CO), Dióxido de azufre (SO2), Sulfuro de Hidrógeno (H2S), Óxidos de nitrógeno (NO, NO2, NOx), Sulfuro de metilo, Dimetil disulfuro, Material particulado PM2.5”. Puede deducirse aquí que los análisis no se efectuaron sobre sustancias inertes, sino sobre elementos concretos con cierta toxicidad.
En ese punto, el informe destaca que la presencia de esos compuestos contaminantes (H2S, SO2 y sulfuro de metilo) podría estar vinculada con actividades de prueba y puesta a punto de procesos en la empresa Botnia.
De todos modos, de cualquiera de las dos maneras no debería haberse detectado en nuestro territorio ningún elemento contaminante, lo que estaría demostrando que existe impacto transfronterizo antes del funcionamiento a pleno de la planta ilegal de la pastera finlandesa en Fray Bentos, República Oriental del Uruguay.
Cómo nos afecta
En otro de los puntos, el informe destaca que si bien “en ninguna de las fechas (…) se han superado las normas existentes de orden nacional e internacional” en cuanto a la medición de la calidad del aire, deja expresamente aclarado que “se detectó en diversas oportunidades la presencia de monóxido de carbono (CO), Sulfuro de Hidrógeno (H2S) y Dióxido de Azufre (SO2)”.
En ese sentido, cabe destacar que las normas existentes a las que se referencia indican valores para centros urbanos y por lógica industrializados. ¿Serán aplicables esos parámetros a nuestras playas, lugares turísticos y el río?
Es importante destacar que los elementos contaminantes enumerados por el informe, que han sido detectados en el aire, afectan seriamente la salud de manera aguda o crónica de acuerdo a diversas condiciones, y alteran el medio ambiente de la región.
Por otra parte, el informe al que tuvo acceso El Día en exclusiva, puntualiza que “los datos incluidos no representan la totalidad de contaminantes que deberían ser medidos, para responder en forma concluyente si se está modificando en forma sustancial la calidad del aire en el área de Gualeguaychú y alrededores”, por lo que considera “necesario continuar con las tareas de medición aumentando el número de puntos simultáneos en los que se toman muestras e incorporar otros contaminantes”.
Es por eso que a partir del 14 de enero de 2008 se continúan realizando mediciones en el marco de los convenios suscriptos entre la FCEN UBA y la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) con la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.
Los equipos de medición continua utilizados para la determinación de calidad de aire fueron provistos por el Grupo de Monitoreo Ambiental de la CNEA y operados por técnicos y profesionales de dicha institución.
Lo que queda claro tras la lectura del informe y el análisis de los puntos más relevantes, es que el documento de la UBA en ningún momento dice que Botnia no contamina, y por lo tanto, queda en evidencia la clara intencionalidad de medios uruguayos y argentinos por desprestigiar la larga lucha de Gualeguaychú.
Para no marear al lector con tantas pruebas como dispongo en este blog y tampoco para dejar que los manipuladores y mentirosos divaguen por las “nubes de úbeda”, publico parte de la hoja 26 y toda la 27 que finaliza el famoso y tan utilizado por defensores de esas pasteras asesinas, como es el Informe Camilloni sobre contaminantes emitidos por BOTNIA.
Lean Uds. mismos que SÍ DICEN QUE HAY CONTAMINANTES y que el informe no representa toda la totalidad de contaminantes que DEBERÍAN ser medidos.
Este informe lo hizo la Dra. Inés Camilloni y aclara en el informe: “Los datos incluídos en el presente informe no representan la totalidad de contaminantes que DEBERÍAN ser medidos para responder en forma concluyente si se está modificando en forma sustancial la calidad del aire…”
Termina diciendo: “No es posible para la responsable del presente informe, licenciada en ciencias meteorológicas y doctora en ciencias de la atmósfera responder al requerimiento acerca de las posibles influencias acerca de la salud de la calidad del aire de la región.”
Copia de fin de la hoja 26 y toda la última hoja 27 del informe:
ME QUIEREN INDICAR DÓNDE ESTA ESCRITO QUE BOTNIA NO CONTAMINA ?
Archivado bajo: ARACRUZ, ARGENTINA, ASAMBLEA, BOTNIA, BRASIL, COLON, DIOXINAS, ENCE, EUCALIPTUS, FRAY BENTOS, GUALEGUAYCHU, GUAYUBIRA, PASTERA, PORTUCEL, ROSETTI, TABARE, URUGUAY, VIOLACION | Deja un Comentario »
Tabaré incumple su plataforma política
Publicado el Miércoles 22 22UTC Octubre 22UTC 2008 por JORGELANZ
Un poco de Botnia, un poco de Derechos Humanos… y nada de vergüenza ! – 22/10/2008
Tabaré Vázquez decretó un “Nunca Más”, celebrado por conservadores.El presidente Tabaré Vázquez ató la fecha del natalicio de José Artigas con un ambiguo Día del Nunca más. Jorge Barreiro – Montevideo, Uruguay
Desde tiempos remotos, el 19 de junio, día del nacimiento de José Artigas, el único héroe nacional latinoamericano que lo es a pesar de ser un mayúsculo fracasado, es día feriado en este país. Las oficinas públicas y las escuelas están cerradas y los adolescentes son sometidos a la patriótica tortura de jurar la bandera. Pero el año pasado, al presidente Tabaré Vázquez se le ocurrió agregar otro motivo de celebración al ya de por sí celebradísimo 19 de junio. El presidente uruguayo estableció a través de un decreto aprobado el año pasado que, además de la fecha del nacimiento del prócer, el 19 de junio será el “Día del Nunca Más”: nunca más al enfrentamiento y a la violencia entre uruguayos, según el texto de la norma.
A las cansadas y varios días después de que partidos de izquierda y organizaciones de derechos humanos protestaran el año pasado por una formulación tan ecuménica y políticamente correcta, el presidente aclaró que también se trataba del “nunca más al terrorismo de Estado”. Nunca se sabrá qué pasó por la mente de nuestro presidente cuando decretó que el aniversario del nacimiento de Artigas era una fecha inmejorable para crear el día del “Nunca más” a los enfrentamientos entre orientales. Si ese “Nunca más” al que se refiere Tabaré Vázquez de forma tan calculadamente ambigua, que a cualquiera le evoca el informe de la comisión Sábato en Argentina, fuera un nunca más a la dictadura (cosa de la que jamás podremos estar seguros), debería explicarnos cómo se las ingenió para mezclar a un caudillo decimonónico nada apegado a las maneras ilustradas con la moderna conciencia democrática que abomina de las dictaduras.
No importa: nuestro mandatario logró esa síntesis imposible entre Artigas y un difuso Nunca más que sólo con muchísima buena voluntad de nuestra parte podríamos aceptar que está referido a la violación de los derechos humanos en la última dictadura. De modo que de ahora en adelante cada 19 de junio, además de celebrar el nacimiento del caudillo oriental, deberemos ser buenos chicos y comprometernos todos (incluidas las víctimas de la dictadura que jamás le levantaron la mano a nadie) a no caer en la tentación de la violencia.
Lo que me deja perplejo no es el supuesto intento de atar una fecha “nacional”, como el nacimiento de Artigas, a una política partidaria, como alegan algunos opositores. No es eso lo que llama poderosamente la atención, sino la vocación por la ceremonia, la ilusión de que decretando un día de festejos (o de íntimo recogimiento, da igual) se desterrarán las inclinaciones autoritarias en esta sociedad. Los fundamentos del decreto que instaura el día del Nunca más son, pues, tan sólidos como los que llevaron a inventar el día de la secretaria, del amigo o de la suegra.
Si algo quiere hacer para que la cultura democrática arraigue definitivamente en la sociedad, nuestro presidente debería ser más imaginativo, porque es dudoso que el rutinario expediente de fijar una fecha conmemorativa vaya a mejorar las cosas. Debería, por ejemplo, pensar en un sistema educativo que forme ciudadanos en lugar de adoradores de Artigas, sin descuidar las virtudes pedagógicas de la ley para hacer entrar en razón (es un decir) a los más inclinados a resolver los conflictos por la fuerza.
Pero el decreto va decididamente por otro camino. Sostiene que “a efectos de que el país pueda mirar al futuro y encontrar caminos de reconciliación nacional, fíjase el 19 de junio como fecha conmemorativa de que nunca más deberán ocurrir estos episodios entre uruguayos”. Si entendí bien, todos los 19 de junio no conmemoraremos un episodio del pasado (que es lo único que se supone que se puede conmemorar) sino algo que deberá ocurrir, pero aún no ha ocurrido. Desde luego, esto es un mamarracho que sólo puedo atribuir a la inclinación presidencial por pasar a la historia. Tabaré Vázquez ya ha dado más de una prueba de que quiere pasar a la historia como el presidente que selló la reconciliación entre los uruguayos.
El Día del “Nunca más”, según las propias palabras de Vázquez cuando el año pasado presentó el decreto, “nos permitirá conmemorar el natalicio de nuestro prócer como corresponde, y asumir ante él (¿nos estará viendo don José?) y ante todos los uruguayos, los que ya pasaron (?), los que estamos y los que vendrán, que nunca más en nuestro país”. Nos quedamos preguntando “nunca más” a qué. Y responde Tabaré: “nunca más a hechos de intolerancia y violencia entre los ciudadanos uruguayos”.
Precisamente a esto me refería al principio: no es lisa y llanamente un nunca más a una dictadura, nunca más a las violaciones de los derechos humanos, a la censura, a los encarcelamientos arbitrarios y a las desapariciones forzadas. Es nunca más a la intolerancia y a la violencia entre los ciudadanos.
El decreto es tan light, tan incierto, tan incapaz de llamar a las cosas por su nombre, que podríamos pensar en que ese Nunca Más se refiere tanto a las riñas entre barrabravas de Nacional y Peñarol, a la intolerancia doméstica entre cónyuges como a las torturas en un cuartel del Ejército.
Tiene un aroma tan parecido al “todos fuimos responsables” y a la teoría de los dos demonios que da asco. Uno puede pensar que este mamarracho que pretende hermanar en un solo festejo a Artigas con un moralista y despolitizado Nunca más es tanto el resultado de la improvisación de Tabaré Vázquez.
Pero también podemos ser malpensados y sospechar que este decreto pretende poner un “punto final” a una política sobre los desaparecidos durante la dictadura, que tuvo resultados más bien escuálidos (apenas se encontraron dos cuerpos).
O sea, dígase lo que se diga, no es posible descartar la sospecha de que este decreto artiguista y la publicación de un “informe final” de antropólogos e historiadores sobre la represión durante la dictadura guardan relación con el callejón sin salida al que condujo la búsqueda de los desaparecidos con la inestimable “colaboración” de los militares, que se mofaron del presidente.
A falta de resultados, tengamos ceremonias. No es una extravagancia pensar que estamos ante el intento de “cerrar” una etapa que parece haber pasado con más pena que gloria, a pesar del desmesurado optimismo inicial. La frialdad con que fue acogida la iniciativa presidencial por parte de las organizaciones de derechos humanos permite suponer que no estoy solo en esa sospecha.
La segunda celebración del Día del Nunca Más, en este 2008, viene a confirmar aquella sospecha: además de los ministros, los únicos que concurrieron a los festejos oficiales en la Plaza Independencia de Montevideo fueron los militares y los dirigentes de los partidos conservadores.
(fuente)
Archivado bajo: ARGENTINA, ASESINATO, BORDABERRY, CRIMEN DE LESA HUMANIDAD, DESAPARECIDOS, JUICIO, JUSTICIA, MILITAR, NUNCA MAS, TORTURAS, URUGUAY | Deja un Comentario »
Cancionero de la Asamblea Ciudadana Ambiental
Publicado el Miércoles 22 22UTC Octubre 22UTC 2008 por JORGELANZ
Contaminación combatida también con música - 22/10/2008
Acá tienen los links para bajarse algunas de las canciones que tienen relación con el tema pasteras, medioambiente y agua limpia.
Participe de las asambleas, las mismas se realizan los días miércoles desde las 20:30 Hs en el club Sirio Libanés y los días domingo desde las 17 Hs en Arroyo Verde.
La procesadora de ilusiones – Araza
Pino que pino- Luis Alberto Fontes
Trinchera de Arroyo Verde – Martín Aldeano
El papel del pueblo – La Sincopada
Prendete de ésta ( cumbia bichera) – 2º 4ª E.N.O.V.A.
Pensá en mañana – Los Náufragos
No a las papeleras – Los Embajadores Alemanes
Two Nation Army ( Papeleras Mix ) – DJ Marcelo Michel
Una pelea por la vida- Los Tremendos
A lavarse el culo – Ejército Alpargatista
Las papeleras consumistas – Ejército Alpargatista
Al río no envenenes – Jorge Cano
Lamento del Ñandubaysal – Imaginaria
Nacida en el verde – Marita Londra
Al Pueblo de Gualeguaychú – Chino Barbona
Caminemos juntos como en la ruta
La Unión Hace la fuerza – Berni Bauer
Desde el Barrio – Joselo Schuap
Sobre las alas de las hadas – M. Pucheta
Madre Hay Una Sola – La Bersuit
Mojarrita – Joselo Schuap – Piñon Fijo
Por qué no imaginar – Gualeguay
Un día en Entre Ríos – María Eugenia Blanco
Es el nombre su río – M. Pucheta
La voz del arroyo – Claudia Figueroa
No a las papeleras – Maestros Escuela 64 “Sagrado Corazón”
Una y otra vez – Las Alonsitas
La mugre al agua no va – Jorge Martínez
Por unos pocos puestos de trabajo
Canción para el rio Uruguay – Tuga Díaz
No haz de contaminar – Gaucho Mercie
Río de los pájaros – David Fernández
El Agua Es La Vida – El Canoero
Por el papel – Tatú Arispes – María Eugenia Blanco
El río cielo – Antonio Tarragó Ross
Bebe – Pafuera Telarañas – Ska De La Tierra
Tabaré Vázquez – Dm del Ma 040605
Ana Costa – Propuesta de corte en Arroyo Verde 20-11-06
Vals a Gualeguaychú – Claudia Figueroa
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE !
Archivado bajo: ARACRUZ, ARGENTINA, ASAMBLEA, BOTNIA, BRASIL, COLON, DIOXINAS, ENCE, EUCALIPTUS, FRAY BENTOS, GUALEGUAYCHU, GUAYUBIRA, PASTERA, PORTUCEL, ROSETTI, TABARE, URUGUAY, VIOLACION | Deja un Comentario »
Ultimo momento !
Publicado el Martes 21 21UTC Octubre 21UTC 2008 por JORGELANZ
Vean las “defensas” de los ambientalistas de Gualeguaychú ! – 21/10/2008
Ante la información que grupos de tareas de “Rutas Libres” intentarán cruzar 500 autos, con karatekas y perros Rottweilers, la conducción “General mi General” de la Asamblea Ciudadana, ya ha comenzado la siembra de Pirañas Rottweilers” adultas y alevinas para defender el corte.
Lo único que tienen que hacer es empujar a la “contra insurgencia” y “grupos subversivos”, al agua !
Firma este comunicado “Asociación de Abogados Perdidos en la Ruta”
Bienvenidos los comentarios nazis, xenófobos y autoritarios, sirven para tener un indicativo que voy en la buena senda.
Les sugiero que comenten en páginas a favor de la dictadura y cuevas similares.
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE !
Archivado bajo: ARACRUZ, ARGENTINA, ASAMBLEA, BOTNIA, BRASIL, COLON, DIOXINAS, ENCE, EUCALIPTUS, FRAY BENTOS, GUALEGUAYCHU, GUAYUBIRA, PASTERA, PORTUCEL, ROSETTI, ROTTWEILER, TABARE, URUGUAY, VIOLACION | 1 comentario
